Tag Archives: sustainability

Non predere il treno del “green”

Articolo pubblicato “in AZ Franchising di gennaio 2013″. Si ringraziano AZ Franchising e il Dott. Mirco Comparini per la collaborazione.

Il Franchising, come modello di business, è spesso associato a grandi marchi di catene multinazionali con prodotti industriali, quindi standardizzati, e con relativa assenza di legame e valorizzazione dei prodotti artigianali.

Ma qualcosa sta cambiando anche perché il gradimento del consumatore finale verso i prodotti “green” sta aumentando notevolmente.

2

Prendiamo in esame il settore della ristorazione.

Sempre più persone consumano pasti fuori casa (trend in aumento in Italia rispetto all’inversione europea) con la conseguenza che la ristorazione continua a essere un settore produttivo in costante espansione con necessità, da un lato, di promuovere e assicurare la somministrazione di cibi sani e di buona qualità, dall’altro, di un sempre maggiore utilizzo di prodotti d’origine controllata, certificati e, dove possibile, di prodotti biologici al fine di non impattare sull’ambiente e sulla salute delle persone. In Italia, come soprattutto all’estero, stanno nascendo progetti di caffetterie e bistrot eco-friendly. Formule retail diverse dalle classiche, dove l’esperienza percepita dal cliente è sicuramente più positiva e meno “commerciale”. Si tratta di una nuova sfida per la ristorazione: lo sviluppo sostenibile in una gestione di eco-efficienza al motto di “Dimmi cosa mangi e ti dirò chi sei”. Prendere consapevolezza del fatto che esiste una forte correlazione tra cibo, ambiente e salute può portarci a riprogettare il modello gestionale della ristorazione in ottica “green”. Un fenomeno che vede l’affermarsi di un consumatore più consapevole e più attento alla qualità non solo degli alimenti. Tale fattore è da una parte strettamente legato all’investimento sul capitale umano e sul livello di istruzione, dall’altra al verificarsi negli ultimi venti anni, non solo nel nostro Paese, di una serie di scandali alimentari (“vino al metanolo”, BSE meglio cono-sciuta come “mucca pazza”, “pollo alla diossina”, ecc.) che hanno avuto come conseguenza una maggiore attenzione del consumatore ai rischi alimentari, lo hanno reso più attento alle diverse forme di informazione e di etichettatura degli alimenti. Il tutto combinato a una sempre più crescente “coscienza ecologica”.

1Già attiva nel campo della zootecnia, la normativa prevista dal Regolamento CE n.178/2002 per la tracciabilità dei prodotti sarà nei prossimi anni un punto importante anche per la ristorazione (movimentazione, stoccaggio e trasformazione degli alimenti nel punto vendita, ecc…). Gestire la tracciabilità completa, può essere difficoltoso anche se oggi nuovi software permettono un’estrema automazione per essere in regola con il regolamento. È possibile così acquisire il carico di materie prime manualmente o grazie ai barcode, assegnare un codice di lotto, gestire il magazzino e scaricarlo in automatico, seguendo le produzioni della giornata. Un buon sistema di tracciabilità, oltre che ad ottemperare alle normative comunitarie, permette un controllo totale della propria attività produttiva azzerando quasi completamente gli errori dovuti a merce non utilizzata o acquisti sovra-dimensionati.

Anche le catene e le reti di franchising del settore food sono ben consapevoli che non possono e non potranno esimersi da tali passaggi e da tempo molti marchi a notorietà internazionale si sono attivati in tal senso, ognuno con iniziative diverse. Infatti, proprio per il loro sviluppo e la loro crescita, in termini di tempo e spazio, le catene possono risultare alquanto “impattanti” su tutto il settore green. Tralasciando di descrivere nel dettaglio in che cosa consiste un locale ecofriendly e di analizzare tutte le “buone pratiche” che deve rispettare per essere definito tale, diciamo soltanto che gli impatti ambientali nel settore della ristorazione sono molteplici: dai consumi energetici a quelli idrici, dal trasporto degli alimenti, al consumo dei prodotti, siano essi per la pulizia, per la
promozione, ma anche per la stessa somministrazione pasti. Inoltre, non è possibile non citare, infine, la produzione
dei rifiuti. In sintesi, questi i punti principali affrontati da chi si è già messo all’opera: riduzione delle emissioni
di CO2, approvvigionamenti da forniture e filiere sostenibili, riduzione dei consumi, riduzione e corretta gestione dei rifiuti, utilizzo di attrezzature ecocompatibili e certificate, utilizzo di arredi realizzati con materiali e prodotti certificati.

3Ma che cosa significa tutto questo quando si è al punto zero, ovvero quando si inizia a pensare o, meglio, a progettare un locale di ristorazione? L’approccio è completamente diverso, così come è diverso il know how specifico mentre l’esperienza può aiutare, soprattutto per sfatare il falso mito che sostenibile è sinonimo di costoso.

Inoltre, la direttiva sull’eco-design nota come EuP (Energy using products) ha istituito un quadro per la progettazione ecocompatibile di un negozio, come il recupero, il ciclo di vita del prodotto, il loro futuro smaltimento o recupero. Le varie iniziative delle catene non sono un fenomeno da sottovalutare, in quanto, così facendo, oltre a rinnovare il proprio know how rispetto alla formula originale, potranno rappresentare un esempio per il settore, cambiandone in meglio l’atteggiamento, le procedure, i servizi e naturalmente i prodotti a vantaggio della collettività. Infine, ma non meno importante, lo sviluppo di una catena in franchising di un concept basato sui principi della sostenibilità aiuterà la stessa a diffondersi maggiormente e più rapidamente.

DESITA ed ECOFFEE sconfiggono la buracrazia

L’Italia è un paese per vecchi. Spesso si ha l’impressione che le parole innovazione e cambiamento siano state eliminate dal dizionario. Tra le tante armi di cui si servono per stroncare sul nascere un processo di trasformazione, la più indisponente è sicuramente la burocrazia, un meccanismo complicatissimo che circuisce, illude e alla fine nega, bruciando idee, progetti, speranze. Ma per fortuna, non sempre.

Nel 2011, durante una campagna marketing di reverse graffiti realizzata dagli amici di GreenGraffiti Italia,  abbiamo ricevuto una serie di multe dal Comune di Rimini per pubblicità non autorizzata e imbrattamento. Prima della campagna si era più volte cercato di contattare i responsabili dei settori Pubblicità e Occupazione Suolo Pubblico del Comune, per capire come pagare eventuali imposte pubblicitarie. La risposta ufficiale del Comune si può riassumere in tre frasi: non è in nessun regolamento, non è pubblicità, non c’è nessuna occupazione del suolo pubblico.
Una risposta non esaustiva ma forti del fatto che un mese prima l’Assessore all’Urbanistica aveva dato il suo nulla osta per un’altra campagna simile, si è giustamente pensato che non ci sarebbero stati problemi.

Abbiamo chiesto consigli a persone vicine all’amministrazione pubblica e ci siamo rivolti ad un avvocato, per rispondere alle accuse: la questione è andata avanti oltre un anno (la sentenza definitiva è stata depositata a settembre 2012) ma alla fine per ambo i procedimenti è stata dichiarata la mancanza di illecito.

Grazie a questo processo, che probabilmente doveva essere un passaggio burocratico obbligato (per l’amministazione), gli amici di GreenGraffiti hanno ottenuto la possibilità di lavorare in totale trasparenza non soltanto sul Comune di Rimini, ma anche su alcuni comuni vicini, come Santarcangelo di Romagna, Cesena e Riccione.

Precisione nell’esporre i nostri dirirtti e tanta pazienza, ci hanno permesso di fare una cosa che raramente riesce: cambiare le regole del gioco.

Gelato. Done by the wind!

In Scotland, the ice cream that does not pollute is an example of how it can be exploited as a source of renewable energy such as wind. In Westertown farm in Aberdeenshire, the ice cream is produced by three wind turbines that can produce about 2.5 MW.

30% of renewable energy is used to power the farm and the rest is sold to Good Energy the leading company in the UK for renewable energy.

In addition to this, the company run by the family Makies produces 10 million liters of ice cream per year sustainable and aim to be one of the greenest business in Britain.

Although the choice of sources and the consequent reduction in CO2 emission, is his strong point, the choices environmental family Makies not seem to end here: many trees have been planted around the farm to encourage the repopulation of wild animals, also the biological waste in the production of ice cream are reused to fertilize the fields where it grows fodder that the cows they say they eat happy. 

What do you think of this “new attitude”? Is green business a real best practice? Well, I personally think, and ECOFFEE is the prove, that the world must change and even a small gesture like having a coffee or an ice cream, could help the cause.

In Italy we love gelato and we have Sigep, the most famous gelato Exhibition in the world. Should we think to improve this important approach and mentality starting from mass event to share the eco-conscious way of life and business?

What do you think my Sigep’s friends?

 

Kitchen nano garden

I never thought of buying a Hyundai!

Trust me, if this beautiful concept will be soon available, I will be the first out of the store and I guess, the first of a long queue. 

This slideshow requires JavaScript.

I can already think about the same concept applied also to our business. Whatever will be an hotel, a restaurant or just a coffee shop, this could be a very revolutionary equipment that could solve lots of environmental and economic problems.

That’s for sure: I will surely add it to the ECOFFEE equipment list.

This cool concept could be the best way to sensibilities the people about sustainability and responsibility, especially young generation, enabling you to add a real vegetable garden to your apartment kitchen or coffee shop, without too much of trouble!

There’s anybody of Hyundai management reading this post? Please contact me, thanks!

Verso la sostenibilità: on-line il blog del Progetto ParCO2

Il Progetto ParCO2 nasce da un’idea di SERINT GROUP e DESITA. Sviluppata con l’apporto di L’UMANA DIMORA, è stato condiviso ed approvato da MEETING DI RIMINI, che vi partecipa a supporto nella fase di start-up, con l’intento di intraprendere un percorso verso la sostenibilità, al fine di diminuire gli impatti ambientali prodotti durante l’evento Meeting di Rimini, comunicando l’attenzione dell’organizzazione verso le tematiche ambientali, la responsabilità e la sostenibilità. Realizzare uno spazio permanentemente e polifunzionale che riporti alla realtà del Meeting ed il suo impegno a beneficio del territorio. Generare cultura ed incrementare l’offerta marketing offrendo contemporaneamente ai potenziali sponsor la possibilità di condividere la propria attenzione verso i temi trattati.

Maggiori informazioni su www.progettoparco2.it

Vi ricordo che sarò presente al Meeting di Rimini dal 19 al 25 agosto presso l’Area della Sostenibilità chiamata Meeting Hearth, sia con uno stand DESITA che con lo stand dedicato al Progetto PArCO2.

ECOFFEE produce le magliette per il Meeting di Rimini

Sono contento di annunciarvi che la linea di magliette eco-friendly di ECOFFEE di DESITA, con i suoi     eco-mindful message attached (di cui l’acronimo è riferito ad Emma, mia figlia), è stata scelta come partner da un cliente speciale: il Meeting di Rimini.

In occasione della prossima edizione del Meeting, che si terrà dal 19 al 25 agosto, ed in riferimento all’Area della Sostenibilità, denominata “Meeting Hearth“, abbiamo prodotto le Polo ufficiali per lo staff.

Le Polo, di color bianco, sono di cotone piquet organico al 100%, certificate OE100, realizzate stampando direttamente con inchiostri a base acqua.  I colori ad acqua presentano un’ ottima morbidezza sul tessuto e sono ideali per creare effetti di stampa più tenui e meno appariscenti. Gli inchiostri a base acqua hanno finitura opaca, quasi come se il colore avesse tinto il tessuto a differenza degli inchiostri plastisol che hanno finitura più lucida e superficie più plasticosa, del tutto impermeabile e non fanno traspirare il sudore. Inoltre il plastisol non asciuga in fase di stampa e quindi necessita assolutamente di una sorgente di calore a 150°C per polimerizzare, a differenza degli inchiostri ad acqua che possono asciugare a temperatura ambiente.

Come potete vedere, il logo è stato posto in corrispondenza del cuore, mentre la scritta staff, sulla schiena. Vi Piacciono? 

This slideshow requires JavaScript.

Vi ricordo che sarò presente sull’Area Meeting Hearth, con lo stand DESITA, sia come espositore, sia come co-ideatore assieme a Serint, della stessa Area e del “Progetto ParCO2“.

What a good tasting packaging!

Some people have a lot of ideas. Inventor and chemical engineer David Edwards chronicles the ones he makes happen on his personal website—everything from text books hes written to new companies hes started.

In the past, he figured out a way to make and sell “breathable” food, but his latest idea, and the startup he founded to commercialize it, is one that actually may change the way we eat.

WikiCells is a form of edible packaging that will attempt to eliminate societys wasteful addiction to packaging—millions of tons worth end up in landfills each year, according to the EPA.

According to the new ventures website, the idea for WikiCells is rooted in the way nature has always delivered nutrients: in a digestible skin “held together by healthy ions like calcium.”

Apples, potatoes, tomatoes: they all have an edible exterior that protects the treat within. Even something that isnt exactly delicious—like a citrus peel—finds its way into the kitchen in the form of zest.”This soft skin may be comprised primarily of small particles of chocolate, dried fruit, nuts, seeds, or many other natural substances with delicious taste and often useful nutrients,” writes the WikiCells team.

“Inside the skin may be liquid fruit juice, or thick pudding.” So far Edwards and his collaborators—chief among them the industrial designer François Azambourg—have experimented with a gazpacho-stuffed tomato membrane, a wine-filled grape-like shell, and an orange juice-laden orb with a shell that tastes like, you guessed it, an orange.

Possibilities like an edible milk bottle or yogurt container are not out of the question. This summer WikiCells plans to market ice cream in an edible shell to a French audience—a high-tech version of something the Japanese have long enjoyed: ice cream-stuffed mochi.

via Packaging Never Tasted So Good: The Brave, New World of Edible Wrappers – Lifestyle – GOOD.

Chefs asked: how green is your kitchen?

Does a British apple have a smaller carbon footprint than an imported one if it has to be refrigerated for up to a year after harvest? And how do you design a kitchen so your chefs are naturally working in an energy efficient manner?

These are just some of the questions explored in a new guide launched on May 31st by the Sustainable Restaurant Association (SRA) and Space Catering to help the catering industry reduce its energy bills and drive down greenhouse gas emissions.

According to The Carbon Trust, energy used in catering accounts for 4-6 per cent of operating costs, while around 20 million tonnes of food waste is created every year in the UK food service sector.

The National Restaurant Association 2008 survey also found that 62 per cent of diners would prefer to eat in an environmentally-friendly restaurant.

“Chefs and restaurateurs are always looking for simple solutions to difficult challenges,” said Mark Linehan, managing director of the SRA.

“This guide provides them with a straightforward, easy to read guide to sustainable kitchen equipment that the SRA believes will be of huge interest and practical use to any restaurant that takes seriously its environmental responsibilities.”

The 20-page guide will be free for anyone to download from the Space Catering website, covering topics such as food waste, water consumption, energy efficiency and “green cuisine.”

via Chefs asked: how green is your kitchen?  News from BusinessGreen.

FoodDrink Europe targets sustainability

FoodDrinkEurope has launched a report outlining its goals to move towards more sustainable food and drink production by 2030.

The report came following an event in Brussels yesterday featuring stakeholders such as Members of the European Parliament, UN representatives and key food industry players such as Nestle. 

FoodDrinkEurope’s ‘Environmental Sustainability Vision Towards 2030 ’ details three core areas of focus: sustainable sourcing, resource efficiency along the food chain and sustainable consumption and production.

Sustainable sourcing

Europe’s food and drink industry accounts for 70% of all EU agricultural produce, said FoodDrinkEurope, which showcased examples from companies that could help to promote sustainable sourcing and contribute towards food security.

The report praised Ferrero, General Mills, Mars, Nestlé and Unilever, which all pledged to source 100% certified sustainable palm oil by 2015. Mars and Ferrero have also committed to used only sustainable certified cocoa by 2020.

The report also lauded the development of harmonised assessment methods through the European Food Sustainable Consumption and Production (SCP) Round Table.

Energy

FoodDrinkEurope encouraged the industry to collaborate to reduce greenhouse gas emissions (GHG). Between 1999, food and drink manufacturers in Europe cut GHG emissions by 18%, while production value rose 29%.

The report endorsed using low carbon technologies, such as Combined Heat and Power (CHP). “The best way to provide heat is from a CHP plant as this provides maximum primary energy saving opportunities,” it said.

Kellogg is one large company using CHP. Its plant in Manchester, UK, has a 4.9 MWe CHP Plant that supplies 85% of the plant’s current steam demand and approximately 50% of electricity demand, which it claims reduces CO2 emissions by approximately 12% annually.

Alternate refrigerants

FoodDrinkEurope is also promoting refrigerant alternatives. “Some of the refrigerant gases commonly used by food and drink manufacturers, such as hydrofluorocarbons (HFC), contribute to climate change if they escape to the atmosphere,” it said.

While no viable alternative is currently available, the EU trade body said that it supports a multi-stakeholder initiative by Coca-Cola, Unilever, McDonald’s and PepsiCo to find a solution.

Water use

The report estimated that the industry’s water use accounts for 1.8% of the European total. It encouraged employing tools to measure water use through a Life Cycle Analysis, but said the method was not ideal for communication with consumers.

Several FoodDrinkEurope companies are involved in developing a new ISO standard (14046) on water footprint based on a life-cycle approach which is expected to be completed by 2014.

Other initiatives

FoodDrinkEurope’s report also details ways manufacturers have converted waste into energy to power operations. Nestlé and Kraft for example have been recycling coffee grounds to power production processes, which has contributed 12% to Nestlé’s on-site renewable energy resources in plants in the UK, Germany and France.

FoodDrinkEurope also supports using biofuels for transport operations to limit the environmental impact. Nestlé, for example has been using liquid methane powered trucks in the UK.

European Commissioner for the Environment Janez Potocnik said: “It is also clear that consumers should be increasingly informed via modern communication channels, such as smart phones applications and social media.”

The French food and drink industry association (ANIA) has developed the smart phone app ProxiProduit, which allows consumers to scan barcodes and obtain environmental information such as GHG emissions, biodiversity and water use.

The report concluded that its ‘vision’ was not a benchmark for the industry as “no one-size fits all”, but it could give inspiration to companies to promote sustainable growth.

via FoodDrink Europe targets sustainability.

Thirty-one percent of 18- to 24-year-olds says YES to Green Products

Harris Interactive found that while concern and awareness around environmental issues has slipped since 2009, it has not affected how consumers say environmental issues influence their purchasing behavior. Young adults are the exception – those18 to 24, are actually more likely to consider the environment in their spending now than than before.

Adults between the ages of 18 and 24 show the biggest change in shopping behavior when it comes to environmental awareness and responsibility:

  • 35 percent said they are willing to pay extra for a green product, an increase from 27 percent in 2010 and 25 percent in 2009.
  • Although just 4 percent of all U.S. adults seek out green products and services regardless of the cost—virtually unchanged from 3 percent in 2010 and 2009 – 18- to 24-year-olds are at 11 percent, far above the 3 percent rate in 2010 and 2009.
  • However, 51 percent of this youngest adult age group said they are not willing to pay extra for green products.

Among total adults, however, the survey found that consumers are now less likely to do each of the following activities in their daily life:

  • Reuse things they have instead of throwing them away or buying new items (65 percent in 2009 vs. 61 percent in 2012).
  • Make an effort to use less water (60 percent in 2009 vs. 57 percent in 2010 and 2012).
  • Buy food in bulk (33 percent in 2009 vs. 30 percent in 2012).
  • Purchase all-natural products (18 percent in 2009 vs. 16 percent in 2012); and Purchase organic products (17 percent in 2009 vs. 15 percent in 2010 and 2012).

A quarter of U.S. adults (26 percent) said that environmental issues are either “extremely” or “very” important to them when deciding which products or services to purchase. This number remains consistent across gender, geography, education and income, according to the study. The percentage has moved little over the years: 27 percent of U.S. adults said environmental issues were extremely or very important to their purchasing decisions in 2010 and 26 percent said the same in 2009.

Americans also show a preference for products and services that are “green,” with 79 percent seeking out green products, slightly up from 78 percent in 2010 and 76 percent in 2009. Additionally, 31 percent of U.S. adults said they are willing to pay extra for a green product, up from 28 percent in 2010. Thirty-two percent said the same in 2009.

More than 2,451 U.S. adults aged 18 and older were polled for this survey.

via Harris Poll: Young Adults Willing to Pay Extra for Green Products – Green Retail Decisions.